从公开活动、作品物料和人物公开表达进入完整栏目，不把私人猜测压缩成简报标题。
主题整理 · 继续阅读
资讯简报
资讯简报按议题分组整理短内容，并把读者引向站内更完整的栏目。没有真实材料时不制造“晨间”“午间”“晚间”的即时更新感，也不显示虚构日期、更新时间、倒计时或循环滚动条。
注明素材来自短视频、直播、截图或账号回应，并提醒补回完整语境。
只整理真实公开资料类型与争议焦点，不虚构通报、日期或实时更新。
复杂命题进入事实核验，跨栏目议题进入专题档案继续阅读。
文娱：先看公开活动与作品信息
文娱类简报优先提示哪些内容来自正式活动、作品物料或公开采访，哪些只是二次传播。若一条话题涉及私人关系或未经证实的负面事件，简报不会把它压缩成更刺激的标题。需要理解作品本身，可进入“影视观察”；需要查看人物公开表达，则进入“文娱动态”。
网络：片段传播要补上下文
网络话题在简报中不会只写“网友热议”。更重要的是说明讨论来自何种素材：短视频、直播片段、截图还是账号回应，以及是否能找到完整出处。如果传播重点与原材料存在明显差异，读者可进入“网络风向”理解传播链条，或进入“事实核验”查看具体说法的证据范围。
公共议题：把事实与意见分开
公共议题简报只总结已经公开的资料类型与争议焦点，不虚构通报、处罚或伤亡数字。若存在多种立场，会分别说明它们关注的核心问题，而不把其中一种观点写成事实。需要更多制度背景时，进入“公共议题”或“深度阅读”。
回应与进展：关注新信息，不关注重复转发
真正值得进入简报的进展，应当是公开资料发生了变化，例如出现新的原始文件、更完整的上下文、主体回应或核验状态更新。重复报道同一内容、换标题或增加评论数量不构成事实进展。对变化的整理可继续前往“事件进展”。
核验：简报只写边界，不替代完整过程
如果某项说法已经有公开依据，简报只能概括它被支持到什么范围，并链接到更完整的核验方法。不能把复杂核验压成“真相来了”或“彻底反转”。如果关键材料仍缺失，就保留“仍待进一步核实”等状态，并说明缺少的具体信息。
专题：把分散入口重新组织
当一个议题横跨多个栏目，专题档案可以按背景、资料、回应和核验顺序组织。简报的作用是帮助读者找到入口，而不是替代长文。对于需要连续追踪的议题，建议从专题档案开始，再根据目录进入不同栏目，减少被零散更新打断理解。