可接受材料：公开且可核对
适合用于说明问题的材料包括公开网页、公开账号发布内容、公开文件、公开活动资料、可核对的媒体报道以及能够合法公开的图片或视频。提供材料时，重点是出处和上下文，而不是数量。无法说明来源的截图只能作为线索，不能直接当作完整事实依据。
来源要求：说明你从哪里看到
有效的来源描述可以包括页面名称、发布主体、公开链接、可见发布时间和你看到的完整语境。不要为了显得“独家”而隐去一个本来公开的出处，也不要转述“朋友听说”“群里有人说”作为事实。来源越清楚，核验越容易，也更能避免无意传播错误信息。
事实描述：写你能确认的行为
描述线索时，尽量使用可观察事实，例如“某公开页面在某时段显示了某项文字”，而不是直接写“某人就是骗子”或“某机构故意隐瞒”。结论性指控需要更高证据标准。将事实与自己的判断分开，有助于后续核对，也能减少误伤真实个人或企业。
禁止材料：不收集敏感与报复性内容
请不要提供身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、验证码、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权的私密影像、勒索材料或报复性内容。即使这些材料可能与争议有关，公开传播也可能造成新的隐私侵害。必要信息应通过合法、适当的渠道处理，而不是作为网络内容扩散。
隐私边界：先做最小化
如果公开资料中不必要地包含个人敏感字段，引用或讨论时应尽量遮挡和最小化。能够用文字概括的问题，不需要附上完整个人证件或联系方式。对于涉及未成年人、医疗、家庭关系或私密影像的材料，保护边界应更加严格。
核验流程：从来源到结论边界
核验通常包括确认来源、寻找原始材料、补充上下文、比较独立来源、检查后续更正，并明确哪些部分仍然无法确认。没有公开依据时，本站不会把线索改写成已发生的新闻。需要了解更详细的方法，可以继续阅读“事实核验”与“编辑准则”。